Evaluation of baroreflex control of heart rate in renovascular hypertensive mice
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the present study was to evaluate the baroreflex and the autonomic control of heart rate (HR) in renovascular hypertensive mice. Experiments were carried out in conscious C57BL/6 (n = 16) mice 28 days after a 2-kidney 1-clip procedure (2K1C mice) or a sham operation (sham mice). Baroreflex sensitivity was evaluated by measuring changes in heart rate (HR) in response to increases or decreases in mean arterial pressure (MAP) induced by phenylephrine or sodium nitroprusside. Cardiac autonomic tone was determined by use of atropine and atenolol. Basal HR and MAP were significantly higher in 2K1C mice than in sham mice. The reflex tachycardia induced by decreases in MAP was greatly attenuated in 2K1C mice compared with sham mice. Consequently, the baroreflex sensitivity was greatly decreased (2.2 +/- 0.4 vs. 4.4 +/- 0.3 beats x min(-1) x mmHg(-1)) in hypertensive mice compared with sham mice. The reflex bradycardia induced by increases in MAP and the baroreflex sensitivity were similar in both groups. Evaluation of autonomic control of HR showed an increased sympathetic tone and a tendency to a decreased vagal tone in 2K1C mice compared with that in sham mice. 2K1C hypertension in mice is accompanied by resting tachycardia, increased predominance of the cardiac sympathetic tone over the cardiac vagal tone, and impairment of baroreflex sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».