MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978021512 · doi:10.1097/00001888-200401000-00015

The Integration of Clinical Medicine with the Preclinical Sciences 1937

2004· article· en· W1978021512 sur OpenAlexaffabout
Meakins Jl

Notice bibliographique

RevueAcademic Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth and Medical Research Impacts
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlameSubject (documents)PsychologyMedical educationMedicinePhysiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I think it may be taken as a truism that the majority of young men and women who enter medical school do so with the intention of eventually pursuing the practice of medicine. The reasons that prompt them to this end are undoubtedly manifold; but, in the final analysis, they are most influenced to do so as it seems a respectable and pleasant way of making a living. …A few enter on the study of medicine through pure love of pursuing a biological science. To these students the study of anatomy, physiology and biochemistry is an intellectual joy, and they are even more exhilarated when they enter on the intricate and often uncharted seas of pathology, immunology and scientific medicine. But these individuals are comparatively few in number. The majority who approach their medical studies with a utilitarian objectiveness naturally think of the individual patient and his illness as the important goal. Therefore, they are inclined to find the meticulous study of anatomy, physiology and biochemistry rather boring, and they are impatient, as they think their study a waste of time. …Now, these may be hard words, but there is much truth in them. It can with equal justice be asked, “To what extent has the teacher of medicine or surgery or gynecology and obstetrics employed the knowledge, language and technique of these subjects in the teaching of his own subject?” It is of little future use for one to blame the other for the faults of the past, particularly as the problem is easier of criticism than of solution. Nor is a ready answer to be found unless there be a desire on the part of all teachers to coordinate and cooperate. There are, however, to my mind, certain primary principles that should be accepted. The first of these is to introduce the student to the sick person as early in his curriculum as possible. The interpretation of the function of “possible” will vary considerably in different minds. It might mean the first week of the medical student’s first year, or it might be deferred, as at present, to the end of his second or the beginning of his third year. …A proper integration of all these subjects toward themselves as well as toward medicine, surgery and obstetrics, is the ideal to be attained…Anatomy and physiology would not be first year subjects nor medicine and surgery final year subjects. They would all start together and end together. …This conception of the teaching of medicine may seem to you bizarre and heretical; but, there has been much searching of heart in the body medical of how the teaching of this subject might be brought into line with its practice…I am bold enough to believe that the medical faculty which first adopts such a general plan for their curriculum will blaze a trail which all will eventually be forced to follow. J. C. Meakins McGill University Faculty of Medicine

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0030,039
Communication savante0,0140,010
Science ouverte0,0010,015
Intégrité de la recherche0,0070,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,514
Tête enseignante GPT0,621
Écart entre enseignants0,106 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic MedicineMême sujetHealth and Medical Research ImpactsTravaux en français237 207