MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978033826 · doi:10.1139/w04-034

Indigenous bacteria with antagonistic and plant-growth-promoting activities improve slow-filtration efficiency in soilless cultivation

2004· article· en· W1978033826 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudomonas putidaBiologyBacillus cereusMicrobiologyBacillus (shape)MicroorganismAntibiosisBacteriaFusarium oxysporumPseudomonasFood scienceBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In tomato soilless culture, slow filtration allows one to control the development of diseases caused by pathogenic microorganisms. During the disinfecting process, microbial elimination is ensured by mechanical and biological factors. In this study, system efficacy was enhanced further to a biological activation of filter by inoculating the pozzolana grains contained in the filtering unit with 5 selected bacteria. Three strains identified as Pseudomonas putida and 2 as Bacillus cereus came from a filter whose high efficiency to eliminate pathogens has been proven over years. These 5 bacteria displayed either a plant growth promoting activity (P. putida strains) or antagonistic properties (B. cereus strains). Over the first months following their introduction in the filter, the bacterial colonisation of pozzolana grains was particularly high as compared to the one observed in the control filter. Conversely to Bacillus spp. populations, Pseudomonas spp. ones remained abundant throughout the whole cultural season. The biological activation of filter unit very significantly enhanced fungal elimination with respect to the one displayed by the control filter. Indeed, the 6-month period needed by the control filter to reach its best efficacy against Fusarium oxysporum was shortened for the bacteria-amended filter; in addition, a high efficacy filtration was got as soon as the first month. Fast colonization of pozzolana grains by selected bacteria and their subsequent interaction with F. oxysporum are likely responsible for filter efficiency. Our results suggest that Pseudomonas spp. act by competition for nutrients, and Bacillus spp. by antibiosis and (or) direct parasitism. Elimination of other fungal pathogens, i.e., Pythium spp., seems to differ from that of Fusarium since both filters demonstrated a high efficacy at the experiment start. Pythium spp. elimination appears to mainly rely on physical factors. It is worth noting that a certain percentage of the 5 pozzolana-inoculated bacteria failed to colonise the filter unit and were, thus, driven to the plants by the nutrient solution. Their contribution to the establishment of a beneficial microbial community in the rhizosphere is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle