MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978035250 · doi:10.1080/03091920802044787

Vertically sheared horizontal flow with mass sources: a canonical balanced model

2008· article· en· W1978035250 sur OpenAlexaffabout
Andrew J. Majda, Abdolmajid Mohammadian, Yulong Xing

Notice bibliographique

RevueGeophysical & Astrophysical Fluid Dynamics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensGLS Industries (Canada)Environment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlow (mathematics)MechanicsHorizontal and verticalGeologyMass flowGeometryPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Canonical balanced dynamic equations involving vertically sheared horizontal flow with heat or mass sources have emerged recently in systematic multi-scale modeling of the equatorial wave guide on a wide range of spatio-temporal scales. Here, a new self-contained derivation of these equations is developed briefly in a context for potential applications to the hurricane embryo. These canonical balanced equations are studied through a combination of exact solutions and simple numerics. The results below include elementary exact solutions given by velocity fields that are linear in the spatial coordinates combined with an exact nonlinear stability analysis for vertical vorticity amplification in such a preconditioned environment. Other elementary solutions studied here include the evolution of radial eddies, which represent “hot towers” in the hurricane embryo in a suitable radial preconditioned background environment. Keywords: CyclogenesisHot towersStrong shear sourcesVertical shearHorizontal flowsStability analysis Acknowledgments The research of A. Majda is partially supported by ONR N0014-05-1-0164 and NSF DMS-0456713. The research of M. Mohammadian is supported by the National Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) through the grant PDF-329052-2006.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical & Astrophysical Fluid DynamicsMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207