Effect of aluminium concentration in filler alloys on HAZ cracking in TIG welded cast Inconel 738LC superalloy
Notice bibliographique
Résumé
The effect of concentration of aluminium in filler alloys on heat affected zone (HAZ) microfissuring in TIG welded cast Inconel 738LC (IN 738LC) superalloy was studied. Three fillers, IN 625, IN 617 and Haynes 214, with aluminium concentrations varying from 0·2 to 4·5 wt-%, respectively, were used to TIG weld cast IN 738LC alloy plates subjected to two different preweld heat treatments. One preweld heat treatment was the standard solution heat treatment at 1120°C for 2 h followed by argon quenching. The second was a novel overaging treatment developed by the present authors, termed UM treatment, involving solution treatment at 1120°C followed by air cooling and subsequent ageing at 1025°C followed by water quenching. Detailed microstructural analysis of the welds and base metal was done by optical and analytical electron microscopy. Intergranular microfissures were observed in the HAZ of all the welds, irrespective of the filler alloy and the preweld heat treatment, while no cracks were observed in the fusion zone in any of the samples. The cracks were mostly found to be associated with constitutionally liquated MC carbides, borides, sulphocarbides, γ–γ′ eutectic and γ′ precipitates. The cracking was found to increase with increase in the fusion zone hardness and the aluminium content of the fillers, i.e. it was minimum for IN 625 and maximum for Haynes 214, for a particular preweld heat treatment. Between the two heat treatments, the UM treated samples with a smaller base metal hardness, however, exhibited a considerably reduced HAZ cracking. That is, the hardness of the fusion zone as well as the base metal appears to have a significant effect on the cracking susceptibility of the welds made with different fillers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».