Hippocampal Slow Oscillation: A Novel EEG State and Its Coordination with Ongoing Neocortical Activity
Notice bibliographique
Résumé
State-dependent EEG in the hippocampus (HPC) has traditionally been divided into two activity patterns: theta, a large-amplitude, regular oscillation with a bandwidth of 3-12 Hz, and large-amplitude irregular activity (LIA), a less regular signal with broadband characteristics. Both of these activity patterns have been linked to the memory functions subserved by the HPC. Here we describe, using extracellular field recording techniques in naturally sleeping and urethane-anesthetized rats, a novel state present during deactivated stages of sleep and anesthesia that is characterized by a prominent large-amplitude and slow frequency (< or =1 Hz) rhythm. We have called this activity the hippocampal slow oscillation (SO) because of its similarity and correspondence with the previously described neocortical SO. Almost all hippocampal units recorded exhibited differential spiking behavior during the SO as compared with other states. Although the hippocampal SO occurred in situations similar to the neocortical SO, it demonstrated some independence in its initiation, coordination, and coherence. The SO was abolished by sensory stimulation or cholinergic agonism and was enhanced by increasing anesthetic depth or muscarinic receptor antagonism. Laminar profile analyses of the SO showed a phase shift and prominent current sink-source alternations in stratum lacunosum-moleculare of CA1. This, along with correlated slow oscillatory field and multiunit activity in superficial entorhinal cortex suggests that the hippocampal SO may be coordinated with slow neocortical activity through input arriving via the temporo-ammonic pathway. This novel state may present a favorable milieu for synchronization-dependent synaptic plasticity within and between hippocampal and neocortical ensembles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».