Two steroidal saponins from <i>Camassia cusickii</i> induce L1210 cell death through the apoptotic mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Two steroidal saponins, tigogenin hexasaccharide-1 (TGHS-1, (25R)-5alpha-spirostan-3beta-yl 4-O-[2-0-[3-O-(alpha-L-rhamnopyranosyl)-beta-D-glucopyranosyl]-3-0-[4-0- (alpha-L-rhamnopyranosyl)-beta-D-glucopyranosyl]-beta-D-glucopyranosyl]-3-D- galactopyranoside) and tigogenin hexasaccharide-2 (TGHS-2, (25R)-5alpha-spirostan-3beta-yl 4-O-[2-0-[3-0-(beta-D-glucopyranosyl)-beta-D-glucopyranosyl]-3-0-[4-0- (alpha-L-rhamnopyranosyl)-beta-D-glucopyranosyl]-beta-D-glucopyranosyl]beta-D-galactopyranoside), were isolated from the fresh bulbs of Camassia cusickii. In murine leukemic L1210 cells, both compounds showed cytotoxicity with an EC50 value of 0.06 microM. The morphological observation revealed that TGHS-1 and TGHS-2 induced shrinkage in cell soma and chromatin condensation, suggesting apoptotic cell death. The cell death was confirmed to be apoptosis by Annexin V binding to phosphatidylserine in the cell membrane and excluding propidium iodide. A typical apoptotic DNA ladder and the cleavage of caspase-3 were observed after treatment with TGHS-1 and TGHS-2. In the presence of both the compounds, cells with sub-G1 DNA content were detected by flow cytometric analysis, indicating that TGHS-1 and TGHS-2 (each EC50 value of 0.1 microM) are the most powerful apoptotic saponins known. These results suggest that TGHS-1 and TGHS-2 induce apoptotic cell death through caspase-3 activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».