MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978071818 · doi:10.1021/ac000835s

Sampling and Analysis of Airborne Particulate Matter and Aerosols Using In-Needle Trap and SPME Fiber Devices

2000· article· en· W1978071818 sur OpenAlexaff
Jacek A. Koziel, Marek Odziemkowski, Janusz Pawliszyn

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and Technology
Mots-clésChemistryParticulatesTrap (plumbing)Sampling (signal processing)FiberEnvironmental chemistryChromatographyAnalytical Chemistry (journal)OpticsEnvironmental scienceEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A needle trap device (NTD) and commercial poly(dimethylsiloxane) (PDMS) 7-microm film thickness solid-phase microextraction (SPME) fibers were used for the sampling and analysis of aerosols and airborne particulate matter (PM) from an inhaler-administered drug, spray insect repellant, and tailpipe diesel exhaust. The NTD consisted of a 0.53-mm o.d. stainless steel needle having 5 mm of quartz wool packing section near the needle tip. Samples were collected by drawing air across the NTD with a Luertip syringe or via direct exposure of the SPME fiber. The mass loading of PM was varied by adjusting the volume of air pulled through the NTD or by varying the sampling time for the SPME fiber. The air volumes ranged from 0.1 to 50 mL, and sampling times varied from 10 s to 16 min. Particulates were either trapped on the needle packing or sorbed onto the SPME fiber. The devices were introduced to a chromatograph/mass spectrometer (GC/MS) injector for 5 min desorption. In the case of the NTD, 10 microL of clean air was delivered by a gas-tight syringe to aid the introduction of desorbed analytes. The compounds sorbed onto particles extracted by the SPME fiber or trapped in the needle device were desorbed in the injector and no carry-over was observed. Both devices performed well in extracting airborne polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in diesel exhaust, triamcinolone acetonide in a dose of asthma drug and DEET in a dose of insect repellant spray. Results suggest that the NTDs and PDMS 7-microm fibers can be used for airborne particulate sampling and analysis, providing a simple, fast, reusable, and cost-effective screening tool. The advantage of the SPME fiber is the open-bed geometry allowing spectroscopic investigations of particulates; for example, with Raman microspectroscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations200
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207