Intra-basaltic soil formation, sedimentary reworking and eodiagenetic K-enrichment in the Middle to Upper Ordovician Dunn Point Formation of eastern Canada: a rare window into early Palaeozoic surface and near-surface conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mafic flows of the Middle to Upper Ordovician Dunn Point Formation of eastern Canada were deeply weathered under warm and relatively humid conditions before being buried by subsequent flows. In the absence of superior plants, and in the context of relatively low atmospheric carbon levels, the soils developed alkaline groundwater conditions through mineral–water interactions, which resulted in an enhanced mobility of Al relative to Si in most palaeosols of that formation. Although the vegetation cover was volumetrically insignificant compared with that of subsequent geological times, it was apparently producing very efficient chelates, which, for most palaeosols of the succession, generated a well-defined cheluviation pattern for not only Al and Fe, but also and mainly Ti, which is typically immobile in modern soils. The resulting soils developed an Al–Fe–Ti-depleted upper horizon that was enriched in Si, probably through periodic ground saturation. Long-term climatic variations related to orbital cycles are inferred to have accounted for a second type of soil in the succession, which contrasts with the former by showing a Si-depleted and less Al–Fe–Ti-depleted upper horizon. Some soil material was substantially reworked by surface runoff, but such occurrences can be easily differentiated fromin situsoil material in terms of texture, structure and composition. A thick overlying rhyolite flow is thought to be responsible for providing abundant K in solution, which was incorporated in the underlying basalt palaeosols as exchangeable cations within a probably montmorillonitic clay precursor to the Fe–Mg-rich phengite that later developed during deep burial and orogenic compression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».