Theoretical, dynamic, and structural studies of the phenyl rotation in bispentafluorophenyl palladium complexes with scorpion-type ligands
Notice bibliographique
Résumé
A theoretical study at a DFT level has been carried out on the pentafluorophenyl rotation in the compounds [Pd(C6F5)2(bpzmPh)] (1) and [Pd(C6F5)2(bpz*mPh)] (2) (bpzm = bis(pyrazol-1-yl)phenylmethane and bpz*mPh = bis(3,5-dimethylpyrazol-1-yl)phenylmethane). The orientation of one C6F5 with respect to the coordination plane was forced to adopt specific values to simulate ring rotation and several parameters, such as the disposition of the other C6F5 group, the energy of the system, and the skeletal conformation of the bpz'm ligand, were analysed. The maximum energy value was found when the C6F5 ring was nearly coplanar with the coordination plane. In both complexes the minimum energy corresponds to a situation where the two rings are nearly parallel. A number of distortions that mainly affect the NPdN bite angle were predicted for the complex containing the bpz*mPh ligand (methylated pyrazoles). Four structures of complexes from this family were determined by X-ray diffraction and the same types of distortion were found. The differences in the free energies of activation for the pentafluorophenyl rotation in complexes containing methylated and non-methylated ligands were theoretically calculated. The calculated values were consistent with the data experimentally determined by NMR spectroscopy. The origin of the difference was attributed to the aforementioned distortions of the complexes containing the bpz*mPh ligand, which were more remarkable in the configuration of maximum energy.Key words: N ligands, palladium, theoretical studies, DFT calculations, dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».