Transient two-layer thin-film flow inside a channel
Notice bibliographique
Résumé
The flow of two superimposed newtonian layers in a channel is investigated numerically in this study. The two-layer film flows inside a long channel due to a pressure gradient. The scaled conservation equations for two-layer incompressible newtonian film flow are first introduced. The weighted residual approach first proposed by Amaouche et al. [Phys. Fluids 19, 084106 (2007)] is used for finding the suitable weight functions before depth averaging. Subsequently, a linear stability analysis of thin-film equations for two-layer Poiseuille flow is carried out. The formulas which give the asymptotic stability with respect to long-wave perturbations obtained with Navier-Stokes equations [J. Non-Newtonian Fluid Mech. 71, 1 (1997)] are recovered with our averaging equations. In order to mimic the disturbance effect on the coextrusion flow, the steady flow, which is simply the uniform flow of two layers of fluid inside a channel, is then perturbed at inception. Following a finite difference based scheme, two types of boundary conditions are considered at the channel inception, namely a Dirac-type pulse and periodic forcing. The perturbation takes the form of a wave packet which may or may not be amplified as it moves downstream, depending on the values of the parameters involved in the problem. Furthermore, Gaster's relation is used to calculate the spatial growth rate of perturbation. The values obtained from this relation are in good quantitative agreement with those coming from the numerical simulations of thin-film equations. Then, our averaging equations also describe the nonlinear behavior of the interfacial instabilities occurring for the Poiseuille flow of two thin layers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».