Cdk5 mediates vimentin ser56 phosphorylation during GTP‐induced secretion by neutrophils
Notice bibliographique
Résumé
Secretion by neutrophils contributes to acute inflammation following injury or infection. Vimentin has been shown to be important for secretion by neutrophils but little is known about its dynamics during secretion, which is regulated by cyclin-dependent kinase 5 (Cdk5). In this study, we sought to examine the vimentin dynamics and its potential regulation by Cdk5 during neutrophil secretion. We show that vimentin is a Cdk5 substrate that is specifically phosphorylated at Ser56. In response to neutrophil stimulation with GTP, vimentin Ser56 was phosphorylated and colocalized with Cdk5 in the cytoplasmic compartment. Vimentin pSer56 and Cdk5 colocalization was consistent with coimmunoprecipitation from stimulated cells. Vimentin Ser56 phosphorylation occurred immediately after stimulation, and a remarkable increase in phosphorylation was noted later in the secretory process. Decreased GTP-induced vimentin Ser56 phosphorylation and secretion resulted from inhibition of Cdk5 activity by roscovitine or olomoucine or by depletion of Cdk5 by siRNA, suggesting that GTP-induced Cdk5-mediated vimentin Ser56 phosphorylation may be related to GTP-induced Cdk5-mediated secretion by neutrophils. Indeed, inhibition of vimentin Ser56 phosphorylation led to a corresponding inhibition of GTP-induced secretion, indicating a link between these two events. While fMLP also induced vimentin Ser56 phosphorylation, such phosphorylation was unaffected by roscovitine, which nonetheless, inhibited secretion, suggesting that Cdk5 regulates fMLP-induced secretion via a mechanism independent of Cdk5-mediated vimentin Ser56 phosphorylation. These findings demonstrate the distinct involvement of Cdk5 in GTP- and fMLP-induced secretion by neutrophils, and support the notion that specific targeting of Cdk5 may serve to inhibit the neutrophil secretory process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».