Comparison of target innervation by sympathetic axons in adult wild type and heterozygous mice for nerve growth factor or its receptor trkA
Notice bibliographique
Résumé
Nerve growth factor (NGF), a neurotrophin required for the survival and maintenance of postganglionic sympathetic neurons, mediates its trophic effects by activation of its high-affinity receptor trkA. Null mutant mice lacking either NGF or trkA have profound sympathetic deficits, thus revealing the vital importance of NGF synthesis in target tissues and trkA expression by sympathetic neurons. In this study, we sought to assess whether sympathetic neurons of the superior cervical ganglion (SCG) display alterations in their neurochemical phenotype in adult mice carrying one mutated allele for either NGF or trkA, and whether such differences result in altered patterns of innervation to the submandibular salivary gland and pineal gland. In comparison with adult siblings, levels of trkA protein in the SCG were reduced in age-matched NGF(+/-) and trkA(+/-) mice. While NGF(+/-) mice also had significantly fewer sympathetic axons innervating both the submandibular salivary gland and pineal gland, densities of sympathetic axons in both tissues reached normal levels in trkA(+/-) mice. These findings reveal that while levels of trkA are reduced in SCG neurons of adult NGF(+/-) and trkA(+/-) mice (compared with their wild type counterparts), sympathetic axons are capable of achieving normal patterns of target innervation in trkA(+/-) mice but not in NGF(+/-) mice. As NGF protein levels are not depleted in the submandibular salivary gland and pineal gland of NGF(+/-) mice, a loss of sympathetic neurons [Nat Neurosci 1999; 2:699-705], in combination with reduced levels of trkA protein, may account for perturbed patterns of sympathetic innervation to peripheral tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».