MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978132627 · doi:10.3354/dao065237

Ophryoglena hemophaga n. sp. (Ciliophora: Ophryoglenidae): a parasite of the digestive gland of zebra mussels Dreissena polymorpha

2005· article· en· W1978132627 sur OpenAlexaff
DP Molloy, DH Lynn, Laure Giambérini

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDreissenaBiologyZebra musselMacronucleusParasite hostingCiliataZoologyPopulationProtozoaBivalviaAnatomyFlatwormMolluscaAlgaeCiliateMusselBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ophryoglena hemophaga n. sp. is described from a freshwater Dreissena polymorpha population in the Rhine delta of the Netherlands. This is the first ophryoglenine species (order Hymenostomatida, suborder Ophryoglenina) recorded as a molluscan parasite. As is typical of ciliates in the suborder Ophryoglenina, O. hemophaga exhibits a polymorphic life history with cystment and reproduction by palintomy. Trophonts were observed within digestive gland lumina, and zebra mussel hemocytes were present in some of their digestive vacuoles. The presence of a single, longitudinal tract of multiple contractile vacuoles represents its most unique feature and distinguishes it from all other described Ophryoglena spp. The number of somatic kineties of O. hemophaga (range 100 to 124) is also distinguishing as it is one of the lowest for [corrected] an Ophryoglena sp. Other characteristics of this species include: ovoid to elongate trophonts 96 to 288 microm in length, with an elongate macronucleus 41 to 65 microm in length; tomonts 50 to 150 microm in diameter producing a clear mucous cyst envelope, whose thickness is approximately half of the tomont diameter; elongated theronts 96 to 131 microm in length which emerge after 1 to 3 cell divisions taking 36 to 48 h at 20 +/- 3 degrees C. Protomonts and theronts are, respectively, negatively and positively phototactic--characteristics that likely aid in maintenance of infection in zebra mussel populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207