Effect of photochemical ageing on the ice nucleation properties of diesel and wood burning particles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A measurement campaign (IMBALANCE) conducted in 2009 was aimed at characterizing the physical and chemical properties of freshly emitted and photochemically aged combustion particles emitted from a log wood burner and diesel vehicles: a EURO3 Opel Astra with a diesel oxidation catalyst (DOC) but no particle filter and a EURO2 Volkswagen Transporter TDI Syncro without emission aftertreatment. Ice nucleation experiments in the deposition and condensation freezing modes were conducted with the Portable Ice Nucleation Chamber (PINC) at three nominal temperatures, −30 °C, −35 °C and −40 °C. Freshly emitted diesel particles showed ice formation only at −40 °C in the deposition mode at 137% relative humidity with respect to ice (RHi) and 92% relative humidity with respect to water (RHw), and photochemical ageing did not play a role in modifying their ice nucleation behaviour. Only one diesel experiment where α-pinene was added for the ageing process, showed an ice nucleation enhancement at −35 °C. Wood burning particles also act as ice nuclei (IN) at −40 °C in the deposition mode at the same conditions as for diesel particles and photochemical ageing also did not alter the ice formation properties of the wood burning particles. Unlike diesel particles, wood burning particles form ice via condensation freezing at −35 °C whereas no ice nucleation was observed at −30 °C. Photochemical ageing did not affect the ice nucleation ability of the diesel and wood burning particles at the three different temperatures investigated but a broader range of temperatures below −40 °C need to be investigated in order to draw an overall conclusion on the effect of photochemical ageing on deposition/condensation ice nucleation across the entire temperature range relevant to cold clouds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».