MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978134603 · doi:10.1103/physreva.82.023827

Superradiance, subradiance, and suppressed superradiance of dipoles near a metal interface

2010· article· en· W1978134603 sur OpenAlexaff
Jérémie Choquette, Karl-Peter Marzlin, Barry C. Sanders

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperradiancePhysicsRadiative transferRadiationDipoleRadiant intensityPlasmonCommon emitterSurface plasmonIntensity (physics)Electromagnetic radiationOpticsComputational physicsAtomic physicsOptoelectronicsQuantum mechanicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We theoretically characterize the collective radiative behavior of $N$ classical emitters near an interface between different dielectrics that supports the transfer of surface plasmon modes into the far-field of electromagnetic radiation. The phenomena of superradiance and surface plasmons can be combined to amplify the emitted radiation intensity $S$ as $S=A{N}^{2}{S}_{0}$ compared to a single emitter's intensity ${S}_{0}$ in free space. For a practical case study within the article $A=240$, compared to $A=1$ in free space. We furthermore demonstrate that there are collective modes for which the intensity of the emitted radiation is suppressed by 2 orders of magnitude despite their supperadiant emission characteristics. A method to control the emission characteristics of the system and to switch from super- to subradiant behavior with a suitably detuned external driving field is devised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207