Rescue of fish exposed to a lethal dose of pathogen, by signals from sublethally exposed survivors
Notice bibliographique
Résumé
Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss, Walbaum) were challenged intraperitoneally with a sublethal dose of Vibrio anguillarum VIB1 and allowed to recover. Then, after 7 days, naïve fish, (designated as 'bystander' fish) which had never been exposed to the pathogen, were introduced to the same tank. These swam with the adapted (recovered) fish for 7 days before both groups and a control (never exposed directly to the pathogen or to recovered fish) group were exposed to a lethal dose of VIB1. Mortality records were 100% in the control group within 3 days, 47% in the adapted group and 60% in the unchallenged bystander group, which swam with the adapted group. In both the latter groups, the time to death of the non-surviving fish was attenuated. This inter-animal communication of signals has previously been documented for animals exposed to ionizing radiation. Assays of tissues from control, challenged and 'bystander fish exposed to the pathogen showed that a signal as yet unidentified but similar to that seen in bystanders to irradiated fish was being produced. This signal caused a sharp and transient increase in intracellular calcium and a decrease in clonogenicity in a well-characterized reporter assay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».