MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978143333 · doi:10.1126/science.1248726

Molecular Gas Clumps from the Destruction of Icy Bodies in the β Pictoris Debris Disk

2014· article· en· W1978143333 sur OpenAlexaff
W. R. F. Dent, M. C. Wyatt, Aki Roberge, J.‐C. Augereau, Simón Casassus, Stuartt Corder, J. S. Greaves, I. de Gregorio‐Monsalvo, Antonio Hales, Alan P. Jackson, A. Meredith Hughes, A. M. Lagrange, Brenda C. Matthews, David J. Wilner

Notice bibliographique

RevueScience · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésDebrisAstrobiologyDebris diskPhysicsAstronomyPlanetPlanetary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many stars are surrounded by disks of dusty debris formed in the collisions of asteroids, comets, and dwarf planets, but is gas also released in such events? Observations at submillimeter wavelengths of the archetypal debris disk around β Pictoris show that 0.3% of a Moon mass of carbon monoxide orbits in its debris belt. The gas distribution is highly asymmetric, with 30% found in a single clump 85 astronomical units from the star, in a plane closely aligned with the orbit of the inner planet, β Pictoris b. This gas clump delineates a region of enhanced collisions, either from a mean motion resonance with an unseen giant planet or from the remnants of a collision of Mars-mass planets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations233
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207