MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978158249 · doi:10.1136/bmj.331.7526.1206

Michael Phelps Ward

2005· article· en· W1978158249 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRoyal College of Physicians of EdinburghUniversity of Dar es SalaamAmerican University of Beirut
Mots-clésComputer scienceData scienceWorld Wide WebMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medical officer and route finder to the 1953 Everest expedition, who became a surgeon in the east end of London and wrote books about high altitude medicine Michael Ward was a surgeon and highaltitude physiologist, but his most notable achievement was being route finder and medical officer in the team that conquered Everest in 1953.He laid the groundwork for an assault on Everest that would set out from Nepal to the south, which had been a closed country since 1949.Previous attempts had entered from Tibet, which was sealed off after the Chinese invaded in 1950.Ward developed the idea for this approach to the world's highest mountain while doing his national service in the Royal Army Medical Corps.He had discovered a potential route after finding photographs taken by the unsuccessful expeditions in the 1930s, a map compiled from them, and aerial photographs of Everest's south face, taken by the Royal Air Force.Although the route went through a field of tall and unstable ice cliffs, Ward thought he could see what looked like a more scaleable way to reach the summit.He also believed that previous attempts on Everest had failed through insufficient understanding of high altitude physiology.He felt that getting the science right was the key to a successful attempt, and events proved him right.He took his ideas to the joint Himalayan committee of the Alpine Club and Royal Geographical Society, and convinced them.Thus the 1951 expedition was launched, under Eric Shipton and with Edmund Hillary on the team.Ward later described the unstable cliffs of the Khumbu icefall as a "glimpse into purgatory."On this expedition they were shown footprints of the supposed abominable snowman, but the sceptical Ward thought that they were probably bear prints.The expedition paved the way for the 1953 ascent, led by Sir John Hunt.Ward was greatly frustrated that his job as medical officer, dealing with little more than the odd sore throat, disallowed him from doing as much climbing as he felt competent to do.He was permitted no further than Camp VII, a high base camp halfway up the Lhotse face, where he prospected the route up the South Col.He took Jane Austen and the Brontës to read.He had doubts about Hunt's self inclusion in the summit team, feeling that he was not

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5400,263

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207