Effects of the Concomitant Administration of Tamsulosin (0.8 mg/Day) on the Pharmacokinetic and Safety Profile of Theophylline (5 mg/kg): A Placebo-Controlled Evaluation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We performed a single-blind, sequential-design study to investigate the effects of concomitant oral tamsulosin 0.8 mg/day on the pharmacokinetics and safety of intravenous theophylline 5 mg/kg in healthy subjects. Ten healthy volunteers aged 19-39 years received placebo on study days 0, 1, 2 and 10 and tamsulosin on days 3-9. Theophylline was administered intravenously on days 1 and 9. Theophylline and tamsulosin pharmacokinetic data were determined following administration of the drugs on days 1 and 9 and day 9, respectively. No differences were observed in theophylline pharmacokinetic parameters with and without concomitant tamsulosin, and there were no abnormalities in tamsulosin pharmacokinetic data. Some significant changes in vital signs and a number of mild adverse reactions were reported, but the overall safety profile of tamsulosin and theophylline was acceptable. The results of the study suggest that no dose adjustment in tamsulosin is necessary when it is administered concomitantly with theophylline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle