Moving Subjects, Feeling Bodies: Emotion and the Materialization of Fat Feminine Subjectivities in<i>Village on a Diet</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, we conduct a critical feminist-informed poststructural analysis of the Canadian Broadcasting Corporation's reality weight loss series, Village on a Diet (VOD). We argue that the "problem of obesity" is felt into reality through the cultural work of emotions as represented in VOD. We further situate VOD as one node in a more expansive, interwoven network of discourses, sites, and technologies. In so doing, we argue that the felt force of "obesity" discourse is magnified as it circulates relationally throughout this network, materializing the felt "truth" about fatness (e.g., that it is unhealthy) and fat subjects (e.g., that they are unhappy, unsexy, bad parents). In this way, VOD serves a (bio)pedagogical function as it instructs—indeed, necessitates—that villagers and viewing Canadians alike work on and transform their bodies into leaner, supposedly more healthy forms as a means of striving towards the promise of a better life. Keywords: affectfatfemininityobesityreality tv ACKNOWLEDGEMENTS The authors would like to thank the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada, the Canadian Institutes of Health Research, and Concordia University for funding their collective research programme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».