Inconsistent linear trends in Senegalese rainfall indices from 1950 to 2007
Notice bibliographique
Résumé
Daily precipitation data from 31 Senegalese stations spanning the period from 1950 to 2007 were used to examine the inter-annual variations of seven rainfall indices: the annual mean precipitation (MEAN); the annual standard deviation of daily precipitation (STD); the frequency of wet days (Prcp1); the maximum number of consecutive dry days (CDD); the maximum 3-day rainfall total (R3D); the wet day precipitation intensity (SDII); and the 90th percentile of rain-day precipitation (Prec90p). The indices were spatially averaged over three agro-climatic regions in Senegal. Trends in the time series of the averaged indices were assessed using both visual examination and a modified version of the Mann-Kendall (MM-K) test. Initially negative significant trends in all seven indices suggest gradually drier conditions over the three agro-climatic regions between 1950 and 1980. In contrast, no significant trends, or even positive significant trends, were observed from the mid-1980s to 2007. The MM-K test was applied to all available data (1950–2007) and the period from 1971 to 2000. While several indices were found to have significant trends towards drier conditions for the 1950–2007 period, only PRCP1 showed a positive significant trend for the 1971–2000 period. The MM-K test did not detect a significant trend for the other indices. It was found that the rainfall deficit and therefore drought is no longer intensifying, and that the region may even become wetter. However, the period covered by the observations is still too short to resolve the question of whether there is now a trend towards wetter conditions. Editor Z.W. Kundzewicz; Associate editor K. Hamed
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».