White monkey syndrome and presumptive copper deficiency in wild savannah baboons
Notice bibliographique
Résumé
In immature wild savannah baboons (Papio cynocephalus), we observed symptoms consistent with copper (Cu) deficiency and, more specifically, with a disorder referred to as white monkey syndrome (WMS) in laboratory primates. The objectives of this study were to characterize this pathology, and test three hypotheses that (1) Cu deficiency may have been induced by zinc (Zn) toxicity, (2) it may have been induced by molybdenum (Mo) toxicity, and (3) cumulative rainfall during the perinatal period and particularly during gestation is an ecological factor distinguishing infants afflicted with WMS from non-WMS infants. During 2001-2009, we observed 22 instances of WMS out of a total 377 live births in the study population. Visible symptoms exhibited by WMS infants included whitening of the animal's fur and/or impaired mobility characterized by an apparent "stiffening" of the hindlimbs. Occurrence of WMS did not vary significantly by gender. However, among individuals that survived at least 180 days, WMS males had a significantly lower survivorship probability than non-WMS males. Zn/Cu ratios assessed from hair samples of adult female baboons were higher in females who had produced at least one WMS offspring relative to females who had not had a WMS offspring. This was true even when the hair sample was collected long after the birth of the female's afflicted infant. We consider this potentially indicative of a robust tendency for low Cu levels induced by elevated Zn intake in some individuals. No significant differences of Mo/Cu ratios were observed. Cumulative rainfall during gestation (∼179 days) was 50% lower for WMS infants relative to non-WMS infants. In contrast, rainfall for the two classes of infants did not differ in the 180 days before conception or in the 180 days following birth. This finding highlights the importance of prenatal ecological conditions in healthy fetal development with regard to WMS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».