MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978212038 · doi:10.1046/j.1469-0705.2001.00365.x

Fetal cardiac performance in uncomplicated and well‐controlled maternal type I diabetes

2001· article· en· W1978212038 sur OpenAlexaff
Edgar Jaeggi, Jean‐Claude Fouron, F. Proulx

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFetusCardiologyInternal medicineCardiac function curveInterventricular septumGestational agePregnancyDiastoleFetal echocardiographyObstetricsHeart failureVentriclePrenatal diagnosisBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To study the impact of well-controlled, uncomplicated maternal diabetes on fetal cardiac development and performance. METHODS: The following variables were studied in 45 fetuses of type I diabetic women by means of mid- and late-trimester echocardiography: interventricular septal thickness; aortic and pulmonary valve diameters; peak and time-to-peak flow velocity of the great arteries; the ratio between peak velocities during early (E) and late (A) ventricular filling at the level of the atrioventricular values; ventricular fractional shortenings; and output. The findings were compared to age-matched control groups of normal fetuses. RESULTS: A significant augmentation of interventricular septal thickness was demonstrated for mid-trimester fetuses of diabetic women, which progressed further towards the end of pregnancy. However, the indices of diastolic and systolic function remained comparable between the gestational age-matched groups. CONCLUSION: Progressive myocardial thickening occurs commonly in mid- and late-trimester fetuses of uncomplicated and well-controlled diabetic pregnancies. The observed degree of hypertrophy is generally mild and does not affect age-related changes in fetal cardiac function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207