Cellular Localization of Gap Junction mRNAs in Developing Rat Brain (Part 1 of 2)
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the developmental expression and cellular resolution of connexin32 and 43 mRNA in the rat brain using in situ hybridization. Utilizing 35S-labelled probes, in situ hybridization was performed on sections of embryonic day 20 and postnatal days 3, 10, 15, 30 and adult brain. Connexin32 mRNA was first detected in brainstem nuclei at postnatal day 3 and in the midbrain at postnatal day 15. The level of this message continued to increase to postnatal day 30 where the level of message reached a plateau or slightly decreased by adulthood. The distribution of signal included the medial vestibular nucleus, dorsal paragigantocellular nucleus and fibre tracts of the midbrain and brainstem such as the cerebellar white matter, spinal trigeminal tract, and decussation of the superior cerebellar peduncle, areas containing predominantly neurons or oligodendrocytes. Connexin43 mRNA was first detected much earlier than connexin32 and was found in the leptomeniges of the E20 brain. It was found at all ages examined and distributed homogenously in the regions of the brain examined, suggesting its presence in astrocytes. The connexin43 riboprobe also hybridized strongly to the ependymal cells of the fourth ventricle and cerebral aqueduct. These results describe the cellular resolution of connexin mRNAs during development and that a differential pattern of expression exists in the various cell populations in the central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».