Works by Terengganu’s Scholars of the 19th Century in Dignifying the Study of Islamic Knowledge Based on the al-Qur’an
Notice bibliographique
Résumé
Works by famous Muslim scholars from the state of Terengganu, Malaysia are still being inherited in the form of hand written manuscripts. It is worrying and very apparent that inherited knowledge and scholarly proof of past Muslim scholars from Terengganu who have dignified the encompassing system of Islamic learning based on the al-Qur’an will be forgotten and not benefited by future generations. This research have been undertaken to highlight a few manuscripts which are the works of three Muslim scholarly figures from Terengganu during the 19th Century, namely Sayyid Muhammad bin Zayn al-Abidin al-Aydarus (Tok Ku Tuan Besar), Sayyid Abd al-Rahman bin Muhammad al-Aydarus (Tok Ku Paloh), and Sayyid Ahmad bin Muhammad al-Aydarus (Tok Ku Melaka), as proof of their personification and scholarliness in dignifying teaching based on the al-Qur’an. We have listed, catalogued, digitally documented the works we have found and made Romanized transliterated copies. The research have identified and ascertained that Tok Ku Tuan Besar as having contributed 11 forms of work in various fields of teaching based on the al-Qur’an, such as faith (aqida), Islamic jurisprudence (fiqh), teaching on the Life of the Prophet (sira) and daily prayers (wird). While Tok Ku Paloh’s contributions were focused on the aspect of in violating monotheism (tawhid) to Allah The Almighty and a manual on specific practices aimed at achieving that particular purpose in a famous work. Tok Ku Melaka had contributed in the field of Islamic jurisprudence (fiqh) and daily prayers (wird) in three works of his own.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».