Neural Regulation of α‐Dystroglycan Biosynthesis and Glycosylation in Skeletal Muscle
Notice bibliographique
Résumé
Alpha-dystroglycan (alpha-DG) is part of a complex of cell surface proteins linked to dystrophin or utrophin, which is distributed over the myofiber surface and is concentrated at neuromuscular junctions. In laminin overlays of muscle extracts from developing chick hindlimb muscle, alpha-DG first appears at embryonic day (E) 10 with an apparent molecular mass of 120 kDa. By E15 it is replaced by smaller (approximately 100 kDa) and larger (approximately 150 kDa) isoforms. The larger form increases in amount and in molecular mass (>200 kDa) as the muscle is innervated and the postsynaptic membrane differentiates (E10-E20), and then decreases dramatically in amount after hatching. In myoblasts differentiating in culture the molecular mass of alpha-DG is not significantly increased by their replication, fusion, or differentiation into myotubes. Monoclonal antibody IIH6, which recognizes a carbohydrate epitope on alpha-DG, preferentially binds to the larger forms, suggesting that the core protein is differentially glycosylated beginning at E16. Consistent with prior observations implicating the IIH6 epitope in laminin binding, the smaller forms of alpha-DG bind more weakly to laminin affinity columns than the larger ones. In blots of adult rat skeletal muscle probed with radiolabeled laminin or monoclonal antibody IIH6, alpha-DG appears as a >200-kDa band that decreases in molecular mass but increases in intensity following denervation. Northern blots reveal a single mRNA transcript, indicating that the reduction in molecular mass of alpha-DG after denervation is not obviously a result of alternative splicing but is likely due to posttranslational modification of newly synthesized molecules. The regulation of alpha-DG by the nerve and its increased affinity for laminin suggest that glycosylation of this protein may be important in myofiber-basement membrane interactions during development and after denervation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».