MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978260798 · doi:10.3109/00207454.2011.635827

A Review of Primary Writing Tremor

2011· review· en· W1978260798 sur OpenAlexaff
Abdul Qayyum Rana, Haris Vaid

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Neuroscience · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensParkinson's Clinic of Eastern Toronto & Movement Disorders Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPrimary (astronomy)AudiologyPhysical medicine and rehabilitationNeuroscienceCognitive psychologyMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A task-specific tremor (TST) is a rare form of movement disorder that appears while performing or attempting to perform a particular task. Primary writing tremor (PWT) is the most common form of TST which only occurs during the act of writing and hinders it. (Bain PG, Findley LJ, Britton TC, Rothwell JC, Gresty MA, Thompson PD, Marsden CD. MRC Human Movement, and Balance Unit, Institute of Neurology, London, UK. Primary writing tremor. Brain. 1995;118(6):1461-72.) Primary writing tremor type B is present not only during the act of writing but also when the hand assumes a writing posture. (Bain PG, Findley LJ, Britton TC, Rothwell JC, Gresty MA, Thompson PD, Marsden CD. MRC Human Movement and Balance Unit, Institute of Neurology, London, UK. Primary writing tremor. Brain. 1995;118(6):1461-72.) We first of all describe a remarkable case study of a 50-year old, right-handed male who started experiencing a primary writing tremor in his right hand about a year ago. This case was found to be of particular interest because the patient had it relatively difficult when attempting to write numbers as opposed to writing letters. This review further discusses the clinical manifestations of PWT. In addition, three main hypotheses have been proposed for the causation of PWT, although the exact pathophysiology of PWT still remains unknown. It has been suggested that PWT is a separate entity, a variant of essential tremor and not a separate entity, or a type of dystonia. The various treatment options for PWT are discussed including botulinum toxin and oral pharmacotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of NeuroscienceMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207