Interaction between connexin35 and zonula occludens-1 and its potential role in the regulation of electrical synapses
Notice bibliographique
Résumé
Although regulation of chemical transmission is known to involve the interaction of receptors with scaffold proteins, little is known about the existence of protein-protein interactions in regulating gap junction-mediated electrical synapses. The scaffold protein zonula-occludens-1 (ZO-1), a member of the MAGUK family of proteins, was reported to interact with several connexins (Cxs). We show here that ZO-1 extensively colocalizes with Cx35 at identifiable "mixed" (electrical and chemical) contacts on goldfish Mauthner cells, a model synapse for the study of vertebrate electrical transmission where it is possible to correlate physiological properties with molecular composition. Further, our analysis indicates that these proteins directly interact at goldfish electrical synapses. In contrast to Cx43, which interacts with ZO-1 via the PDZ2 domain, Cx35 interacts with ZO-1 via the PDZ1 domain, and this association is of lower affinity. The properties of the ZO-1/Cx35 association suggest the existence of a more dynamic relation between these two proteins, possibly including a role of ZO-1 in regulating gap junctional conductance at these highly modifiable electrical synapses. The interaction of ZO-1 with conserved regions of the C termini of Cx35/Cx36 orthologs may have a common function at electrical synapses of mammals and other vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».