MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1978278458 · doi:10.1007/jhep03(2012)020

Scaled momentum distributions for $ K_S^0 $KS and $ \Lambda /\bar{\Lambda } $ in DIS at HERA

2012· article· en· W1978278458 sur OpenAlexaff
H. Abramowicz, I. Abt, L. Adamczyk, M. Adamus, R. Aggarwal, S. Antonelli, P. Antonioli, А. Антонов, M. Arneodo, V. Aushev, Y. Aushev, O. Bachynska, A. Bamberger, A.N. Barakbaev, G. Barbagli, G. Bari, F. Barreiro, N. Bartosik, D. Bartsch, M. Basile, O. Behnke, J. K. Behr, U. Behrens, L. Bellagamba, A. Bertolin, S. Bhadra, M. Bindi, C. Blohm, V. Bokhonov, T. Bołd, Kyrylo Bondarenko, E.G. Boos, K. Borras, D. Boscherini, D. Bot, I. Brock, E. Brownson, R. Brugnera, N. Brümmer, A. Bruni, G. Bruni, B. Brzozowska, P. Bussey, B. Bylsma, A. Caldwell, M. Capua, R. Carlin, C. D. Catterall, S. Chekanov, J. J. Chwastowski, J. Ciborowski, R. Ciesielski, L. Cifarelli, F. Cindolo, A. Contin, A. M. Cooper-Sarkar, N. Coppola, M. Corradi, F. Corriveau, M. Costa, G. D’Agostini, F. Dal Corso, J. del Peso, R. K. Dementiev, S. De Pasquale, M. Derrick, R.C.E. Devenish, D. Dobur, B. A. Dolgoshein, Ganna Dolinska, A. T. Doyle, V. Drugakov, L. S. Durkin, S. Dusini, Y. Eisenberg, P. Ermolov, A. Eskreys, S. Fang, S. Fazio, J. Ferrando, M.I. Ferrero, J. Figiel, M. Forrest, B. Foster, G. P. Gach, A. Galas, E. Gallo, A. Garfagnini, A. Geiser, I. Gialas, L. K. Gladilin, D. Gladkov, C. Glasman, O. Gogota, Yu. A. Golubkov, P. Göttlicher, I. Grabowska-Bołd, J. Grebenyuk, I. M. Gregor, G. Grigorescu, G. Grzelak, O. Gueta, M. P. Guzik, C. Gwenlan, T. Haas, W. Hain, R. Hamatsu, J.C. Hart, H. Hartmann, G. Hartner, E. Hilger, D. Hochman, R. Hori, K. Horton, A. Hüttmann, Z. A. Ibrahim, Y. Iga, R. Ingbir, M. Ishitsuka, H.‐P. Jakob, F. Januschek, T. W. Jones, M. Jüngst, І. Каденко, B. Kahle, S. Kananov, T. Kanno, U. Karshon, F. Karstens, I.I. Katkov, M. Kaur, P. Kaur, A. Keramidas, L. A. Khein, J. Y. Kim, D. Kisielewska, S. Kitamura, R. Klanner, U. Klein, E. Koffeman, P. Kooijman, Ie. Korol, I. A. Korzhavina, A. Kotański, U. Kötz, H. Kowalski, Oleg Kuprash, M. Kuze, A. Lee, B. B. Levchenko, A. Levy, V. Libov, S. Limentani, T. Y. Ling, M. Lisovyi, E. Lobodzinska, W. Lohmann, B. Löhr, E. Lohrmann, K.R. Long, A. Longhin, D. Lontkovskyi, Olga Lukina, J. Maeda, S. Magill, I. Makarenko, J. Malka, R. Mankel, A. Margotti, G. Marini, A. Mastroberardino, M.C.K. Mattingly, I.-A. Melzer-Pellmann, S. Ye, S. Miglioranzi, F. Mohamad Idris, V. Monaco, A. Montanari, J. D. Morris, K. Mujkic, B. Musgrave, K. Nagano, T. Namsoo, R. Nania, A. Nigro, Y. Ning, T. Nobe, U. Noor, D. Notz, R.J. Nowak, A.-E. Nuncio-Quiroz, B.Y. Oh, N. Okazaki, K. Oliver, K. Olkiewicz, Y. Onishchuk, K. Papageorgiu, A. Parenti, E. Paul, J. M. Pawlak, B. Pawlik, P.G. Pelfer, A. Pellegrino, W. Perlański, H. Perrey, K. Piotrzkowski, P. Pluciński, N.S. Pokrovskiy, A. Polini, A.S. Proskuryakov, M. Przybycień, A. Raval, D. D. Reeder, B. Reisert, Z. Ren, J. Repond, Y.D. Ri, A. Robertson, P. Roloff, I. Rubinsky, M. Ruspa, R. Sacchi, A. Salii, U. Samson, G. Sartorelli, A. A. Savin, D. H. Saxon, M. Schioppa, S. Schlenstedt, P. Schleper, W. B. Schmidke, U. Schneekloth, V. Schönberg, T. Schörner-Sadenius, J. Schwartz, F. Sciulli, L.M. Shcheglova, R. Shehzadi, S. Shimizu, I. Singh, I. O. Skillicorn, W. Słomiński, W. H. Smith, V. Sola, A. Solano, D. Son, V. Sosnovtsev, A. Spiridonov, H. Stadie, L. Stanco, A. Stern, T. P. Stewart, A. Stifutkin, P. Stopa, S. Suchkov, G. Susinno, L. Suszycki, J. Sztuk-Dambietz, D. Szuba, J. Szuba, A. Tapper, E. ̃Tassi, J. Terrón, T. Theedt, H. Tiecke, K. Tokushuku, Oleksandr Tomalak, J. Tomaszewska, T. Tsurugai, M. Turcato, T. Tymieniecka, Andrii Verbytskyi, O. Viazlo, N. Vlasov, O. Volynets, R. Walczak, W. A. T. Wan Abdullah, J. Whitmore, L. Wiggers, M. Wing, M. Wlasenko, G. Wolf, H. Wolfe, K. Wrona, A. G. Yagües-Molina, S. Yamada, Y. Yamazaki, R. Yoshida, C. Youngman, A. F. Żarnecki, L. Zawiejski, O. Zenaiev, W. Zeuner, B.O. Zhautykov, N. Zhmak, C. Zhou, A. Zichichi, Zukhaimira Zolkapli, M. Zolko, D. S. Zotkin

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesDeutsches Elektronen-SynchrotronScience and Technology Facilities CouncilKorea Science and Engineering FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftNuclear PhysicsBundesministerium für Bildung und ForschungStrongU.S. Department of EnergyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsHERAParticle physicsLambdaGluonQuantum chromodynamicsHadronDeep inelastic scatteringQuarkPartonNuclear physicsScatteringInelastic scatteringQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Scaled momentum distributions for the strange hadrons $ K_{\text{S}}^0 $ and $ \Lambda /\bar{\Lambda } $ were measured in deep inelastic ep scattering with the ZEUS detector at HERA using an integrated luminosity of 330 pb−1. The evolution of these distributions with the photon virtuality, Q 2, was studied in the kinematic region 10 < Q 2 < 40000 GeV2 and 0.001 < x < 0.75, where x is the Bjorken scaling variable. Clear scaling violations are observed. Predictions based on different approaches to fragmentation were compared to the measurements. Leading-logarithm parton-shower Monte Carlo calculations interfaced to the Lund string fragmentation model describe the data reasonably well in the whole range measured. Next-to-leading-order QCD calculations based on fragmentation functions, FFs, extracted from e + e − data alone, fail to describe the measurements. The calculations based on FFs extracted from a global analysis including e + e −, ep and pp data give an improved description. The measurements presented in this paper have the potential to further constrain the FFs of quarks, anti-quarks and gluons yielding $ K_{\text{S}}^0 $ and $ \Lambda /\bar{\Lambda } $ strange hadrons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→