MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978285952 · doi:10.1118/1.2244695

Sci‐Sat AM (1) General‐08: Study of Characteristics of a New Liquid Ionization Chamber

2006· article· en· W1978285952 sur OpenAlexaff
Andrew M. Elliott, K Stewart, Jan Seuntjens

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonization chamberIonizationDosimetryIonRange (aeronautics)Beam (structure)Atomic physicsFluenceMaterials scienceElectric fieldPhysicsOpticsNuclear medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid ionization chambers (LICs) have characteristics that can remedy some of the drawbacks of air‐filled ionization chamber dosimetry: large sensitive volumes, fluence perturbations, and energy dependence over the clinical range of beam qualities. However, there are significant problems in liquid chambers. High ionization density and low ion mobility leads to high ion recombination rates. In this work, extensive experimental work has been performed to investigate properties of a new liquid chamber, including chamber stability over time, chamber reproducibility, and establishing recombination corrections. The new chamber is called the GLIC‐03 (Guarded Liquid Ionization Chamber), and is filled with isooctane. The sensitive volume is 0.7 mm3. We used the 18 MV beam of a Varian Clinac 21EX linear accelerator. The lowest pulse rate setting was used in order to minimize ion recombination. Measurements were taken in solid water at 15 cm depth, with various field sizes and SSDs. Boag's theory for general collection efficiency for parallel‐plate gas ionization chambers, applied to isooctane in pulsed radiation, was used for recombination corrections. The GLIC‐03 response varied by less than 1% over 10 hours, and was reproducible within 1.5% of the mean over different liquid fills. The collection efficiency decreased with increasing dose per pulse due to general recombination of ions from a larger number of ionizing particle tracks. Recombination corrections were within 1% for low dose rates and high electric field strengths. The establishment of these characteristics in the present work allows us to perform accurate measurements in high gradient non‐equilibrium fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207