Varieties with few subalgebras of powers
Notice bibliographique
Résumé
The Constraint Satisfaction Problem Dichotomy Conjecture of Feder and Vardi (1999) has in the last 10 years been profitably reformulated as a conjecture about the set S P fin ( A ) \sf {SP}_\textsf {fin}(\mathbf {A}) of subalgebras of finite Cartesian powers of a finite universal algebra A \mathbf {A} . One particular strategy, advanced by Dalmau in his doctoral thesis (2000), has confirmed the conjecture for a certain class of finite algebras A \mathbf {A} which, among other things, have the property that the number of subalgebras of A n \mathbf {A}^n is bounded by an exponential polynomial. In this paper we characterize the finite algebras A \mathbf {A} with this property, which we call having few subpowers , and develop a representation theory for the subpowers of algebras having few subpowers. Our characterization shows that algebras having few subpowers are the finite members of a newly discovered and surprisingly robust Maltsev class defined by the existence of a special term we call an edge term . We also prove some tight connections between the asymptotic behavior of the number of subalgebras of A n \mathbf {A}^n and some related functions on the one hand, and some standard algebraic properties of A \mathbf {A} on the other hand. The theory developed here was applied to the Constraint Satisfaction Problem Dichotomy Conjecture, completing Dalmau’s strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».