MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978299514 · doi:10.1029/2002jb002305

Crustal and upper mantle structure of northern Tibet imaged with magnetotelluric data

2004· article· en· W1978299514 sur OpenAlexaff
Martyn Unsworth, Alan G. Jones, Shenghui Li, Paul A. Bedrosian, J. R. Booker, Ming Deng

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina University of Geosciences, BeijingMinistry of Land and Resources of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTerraneGeologyMagnetotelluricsLithosphereMantle (geology)OphioliteFibrous jointGeophysicsTectonicsSeismologyPaleontologyElectrical resistivity and conductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetotelluric (MT) data were collected in northern Tibet along the Amdo to Golmud highway during the 1995 and 1999 Project INDEPTH (International Deep Profiling of Tibet and the Himalaya) surveys. Broadband and long period MT data were collected and the TE‐mode, TM‐mode and vertical magnetic field data were inverted to yield a minimum structure, two‐dimensional resistivity model. The model obtained from inverting all responses simultaneously shows that a pervasive midcrustal conductor extends from the Kunlun Shan to the Bangong‐Nuijiang suture. The vertically integrated conductivity (conductance) of this crustal layer is greatest in the northern Qiangtang terrane at latitude 34°N. The electrical resistivity of the upper mantle is constrained by the MT data to be in the range of 10–30 Ωm across the Songpan‐Ganze and Qiangtang terranes. This is lower than would be expected if Asian lithosphere underthrusts northern Tibet as far as the Qiangtang terrane. The MT responses are more consistent with a model in which Asian lithosphere extends as far south as the Kunlun Shan, and the upper mantle beneath the Songpan‐Ganze and Qiangtang terranes is sufficiently hot to contain a small fraction of interconnected partial melt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations179
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207