MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978309989 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-lb-214

Abstract LB-214: Common genomic alterations in malignant peripheral nerve sheath tumors augment Aurora A activity and sensitize tumors to aurora kinase inhibitors.

2013· article· en· W1978309989 sur OpenAlexaff
Pooja Mohan, Joan Castellsagué, Jihong Jiang, Kristi Allen, Helen Chen, Oksana Nemirovsky, Melanie Spyra, Kaiji Hu, Lan Kluwe, Miguel Ángel Pujana, Alberto Villanueva, Victor Mautner, Sandra E. Dunn, Jonathan J. Keats, Conxi Lázaro, Christopher A. Maxwell

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchAurora kinaseAurora inhibitorCancerOncogeneBiologyMedicineKinaseCell cycleInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Malignant peripheral nerve sheath tumours (MPNST) are rare, hereditary, cancers associated with mutations in the neurofibromin 1 gene 1. MPNSTs are often resistant to chemotherapies and have high rates of disease recurrence, highlighting the lack of effective treatment options for this cancer. Aurora kinase A inhibitors (AKIs) have shown promise against MPNST cell lines 2. We expanded this study by testing AKI in human MPNST xenotransplant mice models. Treatment resulted in stabilized disease with tumor cells undergoing senescence and endoreduplication. Aurora kinase A (AURKA) is an emerging target in cancer, however, targeted therapies can often fail in the clinic due to insufficient knowledge about factors that determine tumor response. Therefore, we utilized three MPNST cell lines and profiled them for the expression and activity of AURKA as well as their responses to AKIs. The most proliferative lines, S462 and 2884, express equivalent levels of AURKA, however, S462 cells were more sensitive to kinase inhibition. Both cell lines experienced apoptosis, senescence and endoreduplication in response to AKI treatment. AURKA activity is regulated by a co-activator, the Targeting Protein for XKlp2 (TPX2) and a molecular brake, the Receptor for Hyaluronan Mediated Motility (RHAMM)3. Interestingly, published analysis of copy number variation has identified hemizygous loss of the RHAMM gene in half of the examined high-grade MPNST, but not in benign or low grade tumors 4. We proposed that MPNSTs with RHAMM deletions are oncogene addicted to AURKA activity and are therefore, particularly susceptible to AKI. We profiled our MPNST lines for RHAMM and TPX2 expression and found that S462 cells express significantly more TPX2 and less RHAMM compared to 2884 cells. Furthermore, S462 cells had increased kinase. To determine whether levels of these molecular regulators could affect AKI efficacy we depleted RHAMM and TPX2 in 2884 and S462 cells respectively. While cells with reduced TPX2 have unchanged responses to AKIs, RHAMM depleted cells have a 2 fold reduction in IC-50s. We also looked at the effect of AKI against a population of MPNST tumor-initiating cells (TICs) from the S462 line. Compared to adherent cells, S462 TICs have elevated AURKA activity and their ability to self-renew in vitro is arrested by AKI. Indeed, the altered levels of kinase activity in the RHAMM and TPX2 depletion lines correlated with their ability to form and maintain sphere culture. In addition, we find that AKI treated S462 TICs differentiated into terminal neurons. All in all, these data indicate AURKA as a rational therapy for aggressive MPNSTs with RHAMM serving as a biomarker for AKI efficacy. Citation Format: Pooja Mohan, Joan Castellsague, Jihong Jiang, Kristi Allen, Helen Chen, Oksana Nemirovsky, Melanie Spyra, Kaiji Hu, Lan Kluwe, Miguel Pujana, Alberto Villanueva, Victor Mautner, Sandra Dunn, Jonathan Keats, Conxi Lazaro, Christopher Maxwell. Common genomic alterations in malignant peripheral nerve sheath tumors augment Aurora A activity and sensitize tumors to aurora kinase inhibitors. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr LB-214. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-LB-214

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207