MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978313647 · doi:10.1130/0091-7613-32.1.e64

Formation of modern and Paleozoic stratiform barite at cold methane seeps on continental margins: Comment and Reply

2004· article· en· W1978313647 sur OpenAlexaboutno aff
Poul Emsbo, Craig A. Johnson

Notice bibliographique

RevueGeology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyHydrothermal circulationSedimentary rockGeochemistryHydrothermal ventDetritusRidgeContinental marginSeawaterPaleontologyOceanographyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The proposal of Torres et al. (2003), that Paleozoic barite deposits in Nevada, Arkansas, and China formed at cold seafl oor methane seeps, is an important addition to the large literature on the genesis of bedded barite. However, we would like to point out that Torres et al. use fl awed criteria to exclude a hydrothermal origin for these and other barite deposits, and as a consequence, their larger conclusions are open to question. The diagnostic criteria set forth for hydrothermal barite are: (1) Sr that is less radiogenic than contemporaneous seawater Sr, (2) 34 S values within 2 of contemporaneous seawater sulfate, and (3) associated polymetallic sulfi de deposits. These criteria take into account spreading-ridge hydrothermal systems that can deposit barite in association with volcanogenic massive sulfi de deposits of Zn, Cu, and Pb. They do not apply to sedimentary-exhalative hydrothermal systems that can form both bedded barite deposits and the sediment-hosted massive sulfi de deposits of Zn, Pb, and Ag (barite) that account for the bulk of the world's known Zn and Pb reserves. Whereas spreading-ridge hydrothermal systems arise from seawater convection through hot volcanic rocks, sedimentary-exhalative hydrothermal systems arise from the ascent of basinal brines through sedimentary sequences into intracratonic or continental margin seas. There are barite deposits throughout the world that are clearly products of sedimentary-exhalative hydrothermal systems and show none of the criteria set forth by Torres et al. as diagnostic of a hydrothermal origin. To cite just a few examples, at Jason and Tom in western Canada, at Meggen and Rammelsberg in Germany, and at Red Dog in northwest Alaska, barite occurs both intergrown with sulfi de minerals and as barite-only deposits above or lateral to massive sulfi de bodies. At all these localities, the barite contains Sr that is more radiogenic than contemporaneous seawater Sr The barites do not show 34 S values within 2 of contemporaneous seawater sulfate, but rather can extend up to 30 higher Barite-only deposits occur not only in close association with sulfi de deposits but also far removed from them (tens of km), although commonly at the same stratigraphic horizons (e.g.,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207