PERFORMANCE OF DUALEX IN SPRING WHEAT FOR CROP NITROGEN STATUS ASSESSMENT, YIELD PREDICTION AND ESTIMATION OF SOIL NITRATE CONTENT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dualex and SPAD are devices developed for the purpose of testing crop nitrogen (N) status. These instruments were used in a wheat experiment in order to compare their respective performance in assessing leaf nitrogen (N) concentration, response to N topdressing application, soil nitrate (NO3)-N levels and in predicting grain yield. The experiment included different N rates in 2005 and 2006 in the Montérégie region of Quebec, Canada. Dualex readings correlated negatively with SPAD readings, leaf N concentration, soil NO3-N content and wheat grain yield. SPAD alone and the ratio of SPAD to Dualex measurements (Chl/Phen) were linearly related to N application rate but no effect of N application rate was found for individual Dualex parameters. However, both SPAD and Dualex readings were affected by year effects. The Dualex was also capable of indirect evaluation of in-season soil NO3-N accumulation and the prediction of wheat yield, but more so as Chl/Phen. Keywords: SPADDualexnitrogen statussoil NO3-Ngrain yield ACKNOWLEDGMENTS The authors would like to thank Edith Fallon, Marcel Tétreault, Noura Ziadi, Konkordia Enr. Farm, Martel's Farm, the L’Acadie Experimental Farm and the summer student crew. This work was supported by the GAPS program of Agriculture and Agri-Food Canada. Notes ** indicate significance at 1% levels. *** and NS indicate significant effects at 0.1% levels and non-significant, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle