Notice bibliographique
Résumé
Secondary ion mass spectrometry (SIMS), an in situ micro-analytical technique, was used to date uraninite from the Huron Claim pegmatite in southeastern Manitoba. Detailed petrography shows that there are zones in the uraninite grains that have undergone varying degrees of alteration. Altered and relatively unaltered zones were analyzed on the scale of a few micrometers. In situ U–Pb isotopic analysis shows that the uraninite from the Huron Claim pegmatite is highly discordant (>5%) with an upper intercept of 2575 ± 38 Ma. Lead (207Pb/206Pb) isotope ages range from 2514 ± 3 to 2573 ± 18 Ma, with an average age of 2550 ± 17 Ma. Therefore, the crystallization age of the uraninite is interpreted to be 2575 ± 38 Ma. A comparison of this age with uraninite from other deposits suggests that the Huron Claim pegmatite uraninite is currently the oldest known example of primary uraninite. Evidence for the presence of very old primary uraninite is an important part of the global evolution of uranium minerals. Detrital accumulations such as the Witwatersrand and Elliot Lake deposits have inferred ages much greater than 2.2 Ga. However, no primary uraninite approaches the age of these deposits except for the Huron Claim uraninite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».