Hydrogen Atom Abstraction Selectivity in the Reactions of Alkylamines with the Benzyloxyl and Cumyloxyl Radicals. The Importance of Structure and of Substrate Radical Hydrogen Bonding
Notice bibliographique
Résumé
A time-resolved kinetic study on the hydrogen abstraction reactions from a series of primary and secondary amines by the cumyloxyl (CumO(•)) and benzyloxyl (BnO(•)) radicals was carried out. The results were compared with those obtained previously for the corresponding reactions with tertiary amines. Very different hydrogen abstraction rate constants (k(H)) and intermolecular selectivities were observed for the reactions of the two radicals. With CumO(•), k(H) was observed to decrease on going from the tertiary to the secondary and primary amines. The lowest k(H) values were measured for the reactions with 2,2,6,6-tetramethylpiperidine (TMP) and tert-octylamine (TOA), substrates that can only undergo N-H abstraction. The opposite behavior was observed for the reactions of BnO(•), where the k(H) values increased in the order tertiary < secondary < primary. The k(H) values for the reactions of BnO(•) were in all cases significantly higher than those measured for the corresponding reactions of CumO(•), and no significant difference in reactivity was observed between structurally related substrates that could undergo exclusive α-C-H and N-H abstraction. This different behavior is evidenced by the k(H)(BnO(•))/k(H)(CumO(•)) ratios that range from 55-85 and 267-673 for secondary and primary alkylamines up to 1182 and 3388 for TMP and TOA. The reactions of CumO(•) were described in all cases as direct hydrogen atom abstractions. With BnO(•) the results were interpreted in terms of the rate-determining formation of a hydrogen-bonded prereaction complex between the radical α-C-H and the amine lone pair wherein hydrogen abstraction occurs. Steric effects and amine HBA ability play a major role, whereas the strength of the substrate α-C-H and N-H bonds involved appears to be relatively unimportant. The implications of these different mechanistic pictures are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».