Sex differences in linear and nonlinear heart rate variability during early recovery from supramaximal exercise
Notice bibliographique
Résumé
Women demonstrate greater RR interval variability than men of similar age. Enhanced parasympathetic input into cardiac regulation appears to be not only greater in women, but also protective during periods of cardiac stress. Even though women may have a more favorable autonomic profile after exercise, little research has been conducted on this issue. This study was designed to examine the cardiac autonomic response, in both male and female participants, during the early recovery from supramaximal exercise. Twenty-five individuals, aged 20 to 33 years (13 males and 12 females), performed a 30-s Wingate test. Beat-to-beat RR series were recorded before and 5 min after exercise, with the participants in the supine position and under paced breathing. Linear (spectral analysis) and nonlinear analyses (detrended fluctuation analysis (DFA)) were performed on the same RR series. At rest, women presented lower raw low frequency (LF) power and higher normalized high frequency (HF) power. Under these conditions, the LF/HF ratio of women was also lower than that of men (p<0.05), but there were no differences in the short-term scaling exponent (α1). Even though both sexes showed a significant modification in linear and nonlinear measures of heart rate variability (HRV) (p<0.05), women had a greater change in LF/HF ratio and α1 than men from rest to recovery. This study demonstrates that the cardiac autonomic function of women is more affected by supramaximal exercise than that of men. Additionally, DFA did not provide additional information about sexual dimorphisms, compared with conventional spectral HRV techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».