MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978359379 · doi:10.1063/1.1479746

Effect of intrinsic defects on the electron mobility of gallium arsenide grown by molecular beam epitaxy and metal organic chemical vapor deposition

2002· article· en· W1978359379 sur OpenAlexaff
Anouar Jorio, Lamia Sellami, Marcel Aubin, C. Carlone

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetalorganic vapour phase epitaxyGallium arsenideGalliumMaterials scienceEpitaxyMolecular beam epitaxyChemical vapor depositionElectron mobilityOptoelectronicsPhotoluminescenceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperature dependent electron mobility measurements are reported for lightly doped n-type gallium arsenide (GaAs) grown by metal organic chemical vapor deposition (MOCVD GaAs). Using the Brooks–Herring model, the charge state of the impurity scattering centers is deduced to be 1. The same measurements are reported for irradiated MOCVD GaAs, and it is deduced that the charge state of the defects introduced is also 1. These observations are different from previously reported mobility measurements on irradiated gallium arsenide grown by molecular beam epitaxy (MBE GaAs), in which it was deduced that multiply charged scattering centers are introduced by the irradiation. Photoluminescence and deep level transient spectroscopy are used to identify the defects present in the as-grown and in irradiated GaAs. Through the observation of the antisites, it is concluded that the MOCVD GaAs was grown under arsenic rich conditions and the MBE GaAs under gallium rich conditions. Moreover, the gallium vacancy defect (VGa) is observed in irradiated MOCVD GaAs, but not in irradiated MBE samples. The mobility measurements on the MOCVD samples imply that the VGa charge state defect is −1. It is speculated that the arsenic vacancy defect is introduced in irradiated MBE GaAs and its charge state is −2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207