An fMRI investigation of the perception of form, texture, and colour in human occipito-temporal cortical pathways
Notice bibliographique
Résumé
In a previous neuroimaging study (Cant et al., VSS 04), we showed that the processing of object form selectively engages the lateral occipital area (LO), whereas the processing of surface properties selectively engages the inferior occipital gyrus (IOG) and the collateral sulcus (CoS). It was not clear, however, whether the pattern of activation associated with attending to the surface properties of objects was related to the processing of colour, the processing of visual texture, or a weighted combination of the two. To explore this question, we carried out an additional neuroimaging study in which participants performed same/different judgements in separate blocks of trials on pairs of unfamiliar ‘nonsense’ objects that shared the same form, colour, or texture. Again we showed that attention to object form was associated with specific activation in area LO, whereas attention to surface properties was associated with specific activation in areas IOG and CoS. Additional surface-property selective regions were also identified, including the inferior temporal sulcus, the lingual sulcus, and the fusiform gyrus. In all the surface-property selective regions, however, the activation associated with surface texture was significantly higher than the activation associated with either colour or form. In fact, the only regions where the activation associated with colour was higher than the activation associated with texture were primary visual cortex and neighbouring regions in the cuneus. Taken together, the results show that the processing of object form and the processing of surface properties engage anatomically distinct regions in the occipito-temporal cortex. With respect to surface properties, it appears that the visual system can extract the colour of objects relatively early in visual processing whereas information about texture, perhaps because it is more complex, requires the participation of higher-order visual areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».