Secular trend in peak oxygen consumption among United States youth in the 20th century
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine secular change in peak oxygen consumption (Vo(2)) in U.S. boys and girls using available data from the 20th century. Studies were primarily identified from review articles and a Medline search. To be included in the analysis, studies must have included direct measurement of peak Vo(2) on healthy (free from overt disease) United States children and youth from the general population separated by sex. Data (mean values) were divided by decade and separated into three age groups: 6-12, 13-15, and 16-18 years for boys, and 6-11, 12-14, and 15-18 years for girls. Peak Vo(2) values were expressed as related to bipedal locomotion; therefore, cycle ergometry values were corrected by a factor of 1.075. Mean values were fit by least squares, goodness-of-fit regression lines. Results indicate that absolute (L x min(-1)) and relative (ml x kg(-1) x min(-1)) peak Vo(2) have remained relatively stable among boys and young girls. In adolescent girls, particularly those 15 years of age and older, peak Vo(2) has decreased by approximately 20% over the past few decades. The available data indicate that aerobic fitness has not decreased in United States youth except in adolescent girls over the past few decades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».