MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978375634 · doi:10.1126/science.1153758

Segregation of Axial Motor and Sensory Pathways via Heterotypic Trans-Axonal Signaling

2008· article· en· W1978375634 sur OpenAlexaff
Benjamin W. Gallarda, Dario Bonanomi, Daniel Müller, Arthur Brown, William A. Alaynick, Shane E. Andrews, Greg Lemke, Samuel L. Pfaff, Till Marquardt

Notice bibliographique

RevueScience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésSensory systemNeuroscienceEfferentEphrinAxonReceptor tyrosine kinaseBiologyErythropoietin-producing hepatocellular (Eph) receptorAfferentSignal transductionCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Execution of motor behaviors relies on circuitries effectively integrating immediate sensory feedback to efferent pathways controlling muscle activity. It remains unclear how, during neuromuscular circuit assembly, sensory and motor projections become incorporated into tightly coordinated, yet functionally separate pathways. We report that, within axial nerves, establishment of discrete afferent and efferent pathways depends on coordinate signaling between coextending sensory and motor projections. These heterotypic axon-axon interactions require motor axonal EphA3/EphA4 receptor tyrosine kinases activated by cognate sensory axonal ephrin-A ligands. Genetic elimination of trans-axonal ephrin-A --> EphA signaling in mice triggers drastic motor-sensory miswiring, culminating in functional efferents within proximal afferent pathways. Effective assembly of a key circuit underlying motor behaviors thus critically depends on trans-axonal signaling interactions resolving motor and sensory projections into discrete pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207