Net versus gross erosion of high-<i>Z</i>materials in the divertor of DIII-D
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A substantial reduction of net compared to gross erosion of molybdenum and tungsten was observed in experiments conducted in the lower divertor of DIII-D using the divertor material evaluation system. Post-exposure net erosion of molybdenum and tungsten films was measured by Rutherford backscattering (RBS) yielding net erosion rates of 0.4–0.7 nm s−1 for Mo and ∼0.14 nm s−1 for W. Gross erosion was estimated using RBS on a 1 mm diameter sample, where re-deposition is negligible. Net erosion on a 1 cm diameter sample was reduced compared to gross erosion by factors of ∼2 for Mo and ∼3 for W. The experiment was modeled with the REDEP/WBC erosion/re-deposition code package coupled to the Ion Transport in Materials and Compounds—DYNamics mixed-material code, with plasma conditions supplied by the Onion skin modeling + Eirene + Divimp for edGE modeling code with input from divertor Langmuir probes. The code-calculated net/gross erosion rate ratios of 0.46 for Mo and 0.33 for W are in agreement with the experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle