Lack of Association between Human Herpesvirus and Vestibular Schwannoma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess for the presence of human herpesvirus (HHV) using immunohistochemical and polymerase chain reaction (PCR) assay in surgically excised vestibular schwannoma (VS) samples. STUDY DESIGN: Cross-sectional study. SETTING: A retrospective laboratory-based study of tumors from patients with vestibular schwannoma. SUBJECTS AND METHODS: Tissue microarrays (TMAs) representing sporadic and NF2-associated VS from 121 patients, as well as appropriate positive and negative controls, were studied. TMA sections were immunostained using antibodies directed against HHV-1, HHV-2, HHV-3, HHV-4, HHV-5, and HHV-8. PCR was used for the detection of all 8 known human herpesviruses. RESULTS: There was no detectable HHV (HHV-1, HHV-2, HHV-3, HHV-4, HHV-5, HHV-8) by immunohistochemistry in any of the 121 cases of sporadic and NF2 cases analyzed. These data were further validated by DNA sequence analyses using PCR in a subset of the VS samples, all of which were found to be negative for all HHV. CONCLUSIONS: The data offer no support for an association between HHV and the development of sporadic or NF2-associated VS in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».