MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978390132 · doi:10.1177/0194599814563517

Lack of Association between Human Herpesvirus and Vestibular Schwannoma

2015· article· en· W1978390132 sur OpenAlexaff
Sanjiv Kumar Bhimrao, John A. Maguire, Cathie Garnis, Patrick Tang, Jane Lea, Ryojo Akagami, Brian D. Westerberg

Notice bibliographique

RevueOtolaryngology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMeningioma and schwannoma management
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchwannomaHuman herpesvirus 6ImmunohistochemistryPolymerase chain reactionPathologyVestibular systemTissue microarrayBiologyMedicineVirologyHerpesviridaeVirusGeneViral diseaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess for the presence of human herpesvirus (HHV) using immunohistochemical and polymerase chain reaction (PCR) assay in surgically excised vestibular schwannoma (VS) samples. STUDY DESIGN: Cross-sectional study. SETTING: A retrospective laboratory-based study of tumors from patients with vestibular schwannoma. SUBJECTS AND METHODS: Tissue microarrays (TMAs) representing sporadic and NF2-associated VS from 121 patients, as well as appropriate positive and negative controls, were studied. TMA sections were immunostained using antibodies directed against HHV-1, HHV-2, HHV-3, HHV-4, HHV-5, and HHV-8. PCR was used for the detection of all 8 known human herpesviruses. RESULTS: There was no detectable HHV (HHV-1, HHV-2, HHV-3, HHV-4, HHV-5, HHV-8) by immunohistochemistry in any of the 121 cases of sporadic and NF2 cases analyzed. These data were further validated by DNA sequence analyses using PCR in a subset of the VS samples, all of which were found to be negative for all HHV. CONCLUSIONS: The data offer no support for an association between HHV and the development of sporadic or NF2-associated VS in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtolaryngologyMême sujetMeningioma and schwannoma managementTravaux en français237 207