Discrepancies between c‐Kit positive and Ano1 positive <scp>ICC</scp>‐<scp>SMP</scp> in the <i>W/W</i><sup><i>v</i></sup> and wild‐type mouse colon; relationships with motor patterns and calcium transients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Interstitial cells of Cajal associated with the submuscular plexus (ICC-SMP) generate omnipresent slow-wave activity in the colon and are associated with prominent motor patterns. Our aim was to investigate colon motor dysfunction in W/W(v) mice in which the ICC are reportedly reduced. METHODS: Whole organ colon motility was studied using spatio-temporal mapping; immunohistochemical staining was carried out for c-Kit and Ano1; calcium imaging was applied to ICC-SMP. KEY RESULTS: Discrepancies between Ano1 and c-Kit staining were found in both wild-type and W/W(v) colon. ICC-SMP were reduced to ~50% in the W/W(v) mouse colon according to c-Kit immunohistochemistry, but Ano1 staining indicated a normal network of ICC-SMP. The latter was consistent with rhythmic calcium transients occurring at the submucosal border of the colon in W/W(v) mice, similar to the rhythmic transients in wild-type ICC-SMP. Furthermore, the motor pattern associated with ICC-SMP pacemaking, the so-called 'ripples' were normal in the W/W(v) colon. CONCLUSIONS & INFERENCES: c-Kit is not a reliable marker for quantifying ICC-SMP in the mouse colon. Ano1 staining revealed a normal network of ICC-SMP consistent with the presence of a normal 'ripples' motor pattern. We detected a class of Ano1 positive c-Kit negative cells that do not depend on Kit expression for maintenance, a feature shared with ICC progenitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».