Gene expression microarray analysis and genome databases facilitate the characterization of a chromosome 22 derived homogenously staining region
Notice bibliographique
Résumé
Karyotype and fluorescence in situ hybridization (FISH) analyses previously identified a homogeneously staining region (HSR) derived from chromosome 22 in OV90, an epithelial ovarian cancer (EOC) cell line. Affymetrix expression microarrays in combination with the UniGene and Human Genome Browser databases were used to identify the candidate genes comprising the amplicon of the HSR, based on comparison of expression profiles of OV90, EOC cell lines lacking HSRs and primary cultures of normal ovarian surface epithelial (NOSE) cells. A group of probe sets displaying a minimum 3-fold overexpression with a high reliability score (P-call) in OV90 were identified which represented genes that mapped within a 1-2 Mb interval on chromosome 22. A large number of probe sets, some of which represent the same genes, displayed no evidence of overexpression and/or low reliability scores (A-call). An investigation of the probe set sequences with the Affymetrix and Sanger Institute Chromosome 22 Group databases revealed that some of the probe sets displaying discordant results for the same gene were complementary to intronic sequences and/or the antisense strand. Microarray results were validated by RT-PCR. Genomic analysis suggests that the HSR was derived from the amplification of a 1.1 Mb interval defined by the chromosomal map positions of ZNF74 and Hs.372662, at 22q11.21. The deduced amplicon is derived from a complex region of chromosome 22 that harbors low-copy repeats (LCRs). The amplicon contains 18 genes as likely targets for gene amplification. This study illustrates that large-scale expression microarray analysis in combination with genome databases is sufficient for deducing target genes associated with amplicons and stresses the importance of investigating probe set design before engaging in validation studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».