MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978416026 · doi:10.1016/j.ijid.2010.02.2204

Seasonal influenza vaccine may be associated with increased risk of illness due to the 2009 pandemic A/H1N1 virus

2010· article· en· W1978416026 sur OpenAlexaffabout
Danuta M. Skowronski, Gaston De Serres, Natasha S. Crowcroft, Naveed Z. Janjua, Nicole Boulianne, Laura C. Rosella, Jim Dickinson, Pulkit Sethi, Najwa Ouhoummane, Don Willison, Isabelle Rouleau, K Fonseca, Steven J. Drews, Anu Rebbapragada, Hugues Charest, Marie‐Ève Hamelin, Guy Boivin, Jennifer L. Gardy, Yuhang Li, Pierre-Yves Martin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversity of CalgaryUniversité LavalProvincial Laboratory of Public HealthInstitut National de Santé Publique du QuébecBC Centre for Disease Control
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioConfidence intervalInfluenza-like illnessPandemicCohort studyLogistic regressionProspective cohort studyDemographyPopulationRelative riskEpidemiologyEnvironmental healthInternal medicineDiseaseVirusInfectious disease (medical specialty)VirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In late spring 2009, concern was raised in Canada that prior receipt of the 2008-09 trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) was associated with increased risk of pandemic H1N1 (pH1N1) illness. Several epidemiologic investigations were urgently conducted through the summer to assess this putative association.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207