Metabolic control analysis of developing oilseed rape (<i>Brassica napus</i> cv Westar) embryos shows that lipid assembly exerts significant control over oil accumulation
Notice bibliographique
Résumé
Metabolic control analysis allows the study of metabolic regulation. We applied both single- and double-manipulation top-down control analysis to examine the control of lipid accumulation in developing oilseed rape (Brassica napus) embryos. The biosynthetic pathway was conceptually divided into two blocks of reactions (fatty acid biosynthesis (Block A), lipid assembly (Block B)) connected by a single system intermediate, the acyl-coenzyme A (acyl-CoA) pool. Single manipulation used exogenous oleate. Triclosan was used to inhibit specifically Block A, whereas diazepam selectively manipulated flux through Block B. Exogenous oleate inhibited the radiolabelling of fatty acids from [1-(14)C]acetate, but stimulated that from [U-14C]glycerol into acyl lipids. The calculation of group flux control coefficients showed that c. 70% of the metabolic control was in the lipid assembly block of reactions. Monte Carlo simulations gave an estimation of the error of the resulting group flux control coefficients as 0.27±0.06 for Block A and 0.73±0.06 for Block B. The two methods of control analysis gave very similar results and showed that Block B reactions were more important under our conditions. This contrasts notably with data from oil palm or olive fruit cultures and is important for efforts to increase oilseed rape lipid yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».