A test stand for off-line laser ion source development at TRIUMF
Notice bibliographique
Résumé
A test stand for ion source development and laser resonance ionization spectroscopy was built and commissioned at TRIUMF. The test stand is needed to develop efficient ion sources that can function reliably in the hostile, high temperature, high radiation environment of TRIUMF's isotope separator on-line (ISOL) production target ion source. In addition, it enables laser resonance ionization spectroscopy to develop laser excitation schemes suitable for the solid-state laser systems used with TRIUMF's resonant ionization laser ion source . Also, it allows for possible improvement of current ion sources and validation of new designs. The test stand employs a copy of the ion optics used on-line, so that results can be transferred directly to radioactive ion beam production. Due to space restrictions and the need for rapid mass scans, a quadrupole mass spectrometer is used as a mass separator. One of the first experiments conducted on the laser ion source test stand (LIS STAND) was resonant ionization spectroscopy of gallium to improve on the ionization scheme previously used on-line, so that low yield isotopes (e.g., (62)Ga) become available for experiments. Different Rydberg series in gallium were observed and autoionizing states were searched for. The overall LIS STAND system performance, characteristics, and the first resonant ionization spectroscopy are described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».